湖南我发现,海外官网设计竟然全是套路?
发布时间:2024-11-09 分类:技术课堂 浏览量:3327

“诚,做人之本;信,为人之根,做个诚信的人是我们的根本。”在一春一夏,我们注重每一位客户提出的每个需求,我们充分考虑客户的每一个细节,我们一直在思考如何为客户创造更大的价值,意在让我们的每一位客户都成为我们的朋友...


官网这个东西,虽说在国内用处不大,但是在海外还是很重要的流量入口。很多用户想找个什么产品,就在Google上搜索,然后进官网看。或者在社交媒体上看到的广告,点击后往往也是进入官网。

前段时间为了一个出海项目,研究了不少海外官网设计。可能因为海外市场对官网设计这块确实挺卷的吧,恨不得一月一换,一次还上好几款 A/B Test,难免摸索出点“套路”来。

我今天就来分享一下,海外官网的拼接套路。不论你是做国内还是国外官网设计,或许都能参考一下。

我按照一下三条依据,随机挑选了5个海外官网来分析:排名靠前:我参考了 G2 的评分数据(相当于海外软件版的大众点评);不同类型的产品:而且是大家可能接触得到的类型;知名却不垄断:像是Adobe、微软那种级别,反而不用在意官网设计。

这5个官网分别是:Slack:即时聊天工具,G2评分32+Monday:项目管理工具,G2评分12k+Notion:笔记工具,G2评分5k+Shopify:建站工具,G2评分4k+Intercom:集合各种功能的AI工具,G2评分3k+

官网构成

我给每个官网的模块进行标签分类,得出了这样的图片:

统计一下,平均每个网站8.6个模块,5个网站合起来总共43个模块。

这些模块可以分为14类。出现率5/5的模块有3类:标题、结语和用户反馈出现率最高;出现率4/5的有2种:产品图片和功能展示;出现率3/5的有4类:细分场景、荣誉背书、产品优势、客户logo。

也就是说,官网设计把握好以上出现率在3/5或以上的9类模块,就不怕出错。

但是这些模块类型,究竟要怎样设计呢?

模块设计

我们就只挑出现率3/5或以上的模块类型来分析吧。

标题 - 5/5

通常是一个短语标题,搭配一段话说明,再加上转化按钮。没有什么特别大的变数,主要就是按钮个数、有没有背景图、产品图和插画的差别。

用户反馈 - 5/5

类型看商品评论的感觉,通常展示几个用户的好评、身份和照片,还可以加上一些数据和知名品牌,增加可信度。

结语 - 5/5

通常在底部,一句激励的话或者 slog 搭配按钮,看能不能抓住最后的机会说服用户转化。

产品图片 - 4/5

很多官网就是会把产品图展示得又大又清晰,注册前能看到的话比较心安。

比较复杂的产品考虑到一张图没有代表性,还会分几个tab,允许用户切换看。

Shopify 的功能展示视频已经很清晰了,所以才没有这个模块。

产品优势 - 4/5

有些产品的优势没有落在具体的功能,例如安全性、灵活性之类的,那就需要专门的模块讲优势了。

而展示方式,就主要取决于数量,以及好不好用图片展示了。

Monday 就用了卡片形式:

Slack 用了比较简单的图示(下面是其中1个模块,不止这1个):

Shopify 就相对更精致一些(下面是其中1个模块,不止这1个):

客户logo - 3/5

相当于把一些知名的客户logo列出来,用作背书。

功能展示 - 3/5

这类模块,就是把产品的重点功能,用图文的形式展示出来。

Notion 用这种卡片+页签的形式:

Spotify 是用页签+视频播放的形式:

Intergram 因为功能太多,所以在列表上悬停查看:

细分场景 - 3/5

例如有的产品针对完全不同的角色有不同的解决方案,或者针对不同类型的客户有不同的解决方案,都可以算是细分场景。

内容差不多,但展示形式就有差别了。

Intercom 是把不同场景列出来:

Notion 用tab切换:

Monday 是悬停查看说明:

荣誉背书 - 3/5

通常是引用比较可信的第三方平台信息,正面自己产品的实力。具体展示方式,就要看信息类型了。

Monday 就是展示奖章:

Intergram 是展示图表:

Notion 这个最取巧,引用了一评语:

模块顺序

这些模块的放置顺序,也是有讲究。标题和结语要分别放在顶部和底部,这个就不必多说了。其它的模块位置不绝对,但也有一定倾向。

上半部

客户logo、产品图、细分场景都是放在页面上半部比较多,因为考虑到用户一进来就想看到图,或者确认自己的场景有没有包含。

不过也有例外,像是 Notion 的细分场景比较小众(毕竟绝大多数用户只需要笔记场景),所以放到了下半部。另外 Notion 主要用户是个人,所以客户 logo 放在了页面中间。

中间

功能展示和产品优势,整体是放在中间。只是各产品会根据实际情况,做些调整。

Shopify 这种B端刚需产品,功能很重要所以放在上半部;Intergram这种功能繁多又没重点的产品,会把功能展示放在下半部。

Slack 功能简单的产品,倾向于把产品优势放到前面;Monday的场景和功能太多了,所以把产品优势挤到后面了。

下半部

用户反馈和和荣誉背书,通常是放在下半部。因为只有用户了解产品之后,才会对这些信息感兴趣。

不过也有例外,Notion 对 AI 投入不小,为了证明自己在这块的表现,而把相关的荣誉背书放在了上半部。

总结一下

这次只是随机抽取了5个海外官网,不算是什么严谨的大数据分析。

不过我之前调研过的官网远不止这些,当时也察觉到了类似的套路,只是没有这么统计出来。

其实想想,这些套路也挺符合营销思路的。无非是开头简单介绍一下并问你“要不要”,然后看看产品长什么样子,再详细了解功能和优势,最后展示一下好评和荣誉背书,结尾做个总结最后问一句“要不要”。

想通这个套路后,发现设计官网结构其实并不难,难的是如何找准卖点,然后围绕卖点打磨文案和配图,这些才是真正考验能力的地方。


【一春一夏】我们以网站定制开发、APP/小程序系统定制开发为核心业务。我们坚持为“您”提供一站式系统解决方案。我们奉行“登上峰顶,不是为了饱览风光,是为了寻找更高的山峰”为理念,让我们始终阔步向前。

相关推荐
最新文章